Es ist mal wieder soweit, wir schauen gemeinsam in die Statistiken. Dafür wird wie immer Google Analytics herangezogen. Das letzte mal diente der Zeitraum vom: 01.07.2008 - 10.08.2008 als Grundlage des Artikels und heute ist es der Zeitraum vom: 05.04.2009 - 05.05.2009. Was hat sich getan? Wurden die Besucher mehr? Gibt es eine Firefox mehrheit? Wie viele Besucher kommen via Iphone auf die Seite? Viele Fragen die ich mit diesem Artikel versuche zu beantworten. Ich denke das sowas ganz interessant ist und mich würden auch die Zahlen von anderen Seiten interessieren. Vorallem halt die veränderungen im Vergleich von heute zu vor fast einem Jahr.
Ja es gibt Sie und es sind sogar mehr geworden was ja schon mal ganz nett ist. Doch was heisst das in Zahlen. Wie gesagt beziehen sich die Zahlen auf den Zeitraum vom: 05.04.2009 - 05.05.2009. Es gab in dieser Zeit 15.284 Besuche davon waren 11.512 Absolut eindeutige Besucher. Diese Besucher haben 38.853 Seitenzugriffe erzeugt was eine Durchschnittlich 2,54 Seitenzugriffe pro Besucher macht. Die Besuchszeit lag bei Durchschnittlich: 00:02:03 pro Besucher. Alles in allem ganz ordentliche Zahlen und auf jedenfall eine Steigerung.
Interessant zu wissen ist auch woher die Besucher kommen. Die Seite ist deutsch und man würde davon ausgehen das der großteil der Besucher auch aus Deutschland kommt. So ist es dann auch tatsächlich.
Hier mal die Top10 Länder:
Germany 4.126
United States 2.794
United Kingdom 699
China 493
Canada 458
Japan 424
India 420
Netherlands 336
Brazil 328
France 321.
Deutschland somit klar vorne. Dann folgt mit noch recht deutlichem Abstand zu Platz drei die USA. Liegt wohl daran, das die Seite hier schon durch so ziemlich jede Webgallery der Welt ging. Die meisten davon sind wohl von machern aus den USA.
Firexfox? Internetexplorerer oder doch ein Exot wie Chrome? Es ist der Feuerfuchs der hier klar die Nase vorn hat.
In Zahlen sieht das dann wie folgt aus:
Mozilla Firefox: 63,48 %
Apple Safari 14,87 %
Microsoft Internet Explorer 14,80 %
Google Chrome 3,52 %
Opera 2,46 %.
Der Internet Explorer von Microsoft ist jetzt schon auf Platz 3 abgerutscht. Eine Entwicklung die man eigentlich nur begrüßen kann. Sicher liegt es auch an der Art der Seite welchen Browser die Benutzer nutzen. Doch eine gewisse Tendenz nach unten wird wohl überall zu sehen sein beim Internet Explorer. Google Chrome hat es auf Platz vier geschafft und geht hier auf den 5% Anteil zu. Viele reden ja sehr gegen diesen Browser. Meiner einer wartet geduldig auf die Mac Version. Ein derart schneller Browser der ganz anderes surfen vermittelt. Wenn hier noch ein Pluginsystem kommt wird es wohl mein Browser und der Firefox wird abgelöst. Mal schauen.
Wer hat die Vormachtstellung beim Betriebssystem? Hier wird es wohl so schnell keinen Platzwechsel geben was Platz 1 angeht. Windows ist einfach fast uneinholbar vorne und das wird sich wie ich denke auch nicht ändern die nächsten Jahre. Aber der Vorsprung wird wohl weniger werden auch wenn es keine rießen Sprünge geben wird.
Die Zahlen dazu:
Windows 66,55 %
Macintosh 31,39 %
Linux 1,55 %.
Aber es sah auch schon anders aus, da hatte Windows noch mehr an Vorsprung. Doch die Macs holen auf, Schritt für Schritt. Auf Sagenhafte 0.4 % kommen Android, Iphone und Ipod, alle zusammen versteht sich. Nicht die Welt aber immerhin etwas.
Es ist soweit, man gestaltet eine Webseite und überlegt sich ein wie breit das gute Stück werden darf. Früher war 800x600 angesagt. Diese Zeiten haben wir zum Glück überwunden und wir nähern uns der 1000er Grenze. Aber diese Grenze zu überwinden traut man sich noch nicht wirklich oder eher selten. Man geht heute immernoch davon aus das man für 1024 optimieren muss. Das ergibt dann meistens Breiten so um die 900 bis 980 Pixel, da Scrollbalken ja auch noch Platz finden müssen falls die auftauchen. Schaut man sich aber die Statistiken hier an fällt auf, dass 83,08 % der Besucher eine Auflösung hat die größer als 1200 Pixel ist. Genauer gesagt 1280 Pixel breit. Das ermöglicht ganz neue Sachen da man locker 200 bis 250 Pixel mehr Platz in der Breite hätte.
Hier die ganauen Zahlen:
1680x1050 18,53 %
1280x1024 17,61 %
1280x800 16,04 %
1440x900 15,45 %
1920x1200 11,56 %
1024x768 10,00 %.
Nur noch 10 % surfen mit einer Auflösung von 1024 Pixeln. Alles was drunter kommt hat großteils auch wieder mehr als 1200 Pixel oder schafft nicht mal 1 % Anteil. Sehr gute Entwicklung wie ich finde.
Knapp 67 % haben die Flashversion 10 auf ihrem Rechner installiert.
Knapp 84 % haben Javascript aktiviert.
Häufigste Zugriffsquellen waren:
Direkt 20,93 %
Google 9,63 %
Smashing Magazine 8,56 %
Designm 3,94 %
Vandelay Design 3,88 %.
Die Top 3 der Suchbegriffe:
Grafikdesign 242 Zugriffe
Grafik Design 154 Zugriffe
David Hellmann 117 Zugriffe
Die Top 5 der aufgerufenen Seiten:
Startseite 15.815 Zugriffe
Portfolio 5.202 Zugriffe
About 1.554 Zugriffe
Blog 1.394 Zugriffe
Contavt 719 Zugriffe
Der Zeitraum für diese Daten ist der: 05.04.2009 - 05.05.2009.
naja als “international angesehener Designer” sind das doch richtig beachtliche Zahlen!
Geilo :D
hehe :P
Knapp 84 % haben Javascript aktiviert.
=> Wie war das nochmal? Google Analytics wird per JavaScript getrackt, also wenn der User Javascript nicht aktiviert hat, dann….? Wird er überhaupt gezählt?! Das wäre mal interessant zu klären :-)
Zu Chrome kann ich nur sagen, dass er mit Plugins wohl genauso lahm wird wie der Firefox :-)
Hm das mit Chrome glaube ich nicht. Firefox läuft auch ohne Plugins wesentlich langsamer als Chrome. Ich könnte auch fast ohne Plugins leben. Es braucht eigentlich nur Firebug (Chromebug?:)), Webdeveloper Toolbar, Google Bookmarks.
Mehr brauche ich nicht. Vielleicht noch die Google Toolbar aber auch nicht zwingend.
chrome wird auch mit plugins schneller sein, da geb ich david recht ausserdem braucht MAN ja eh nur ein plugin, den guten alten css viewer ;)
zum thema: man man man, ich will auch so viele besucher ;)
und interessant wär der <ie6 Anteil bei den Brwosern
@Thomas
Das mit der Java-Script Prozentzahl und der Tatsache dass über ein Script gemessen wird finde ich jetzt aber auch seltsam?
Die durchschnittliche Besuchszeit von 2 Minuten ist eigentlich recht kurz – Alleine um diesen Artikel zu lesen hat bei mir schon 4-5 Minuten gedauert.
Sehr interessant für den Webmaster wäre somit eine bereinigte Statistik (Aufteilung in Besucher über 5 Minuten bzw. 4 Seiten und jene darunter).
So hätte man einen Anhaltswert wie viele Besucher wirklich hängenbleiben, also interessiert am Projekt sind und wie viele nur mal so draufgestolpert sind.
Das ist richtig, leider zeigt Analytics nur die durchschnitts Zeit an vom Tag.
Die meisten werden aber sicher nur ein paar klicks durchs Portfolio machen und da kann man in 2-3min recht viel schaffen :)