Kommentare zu: Joshua Davis Website relaunch!

Von: Stefan

Stefan — Tue, 28 Apr 2009 17:19:32 +0000

Also mir persönlich sagt das mal gar nicht zu. Die Seite füllt zwar meinen 22″ komplett aus, was ganz nett ist, aber ich finde die Seite total unübersichtlich. Außerdem war mir die Ladezeit bei weitem zu lang. Da hab ich schon weit innovativeres und besser umgesetztes gesehen.

Aber jeder hat natürlich einen anderen Geschmack.

Von: David Hellmann

David Hellmann — Sun, 26 Apr 2009 17:29:34 +0000

Da hast du aber gerade noch den Rettungsanker geworfen :D

Aber ich muss recht geben, die Schrift ist nicht wirklich gut lesbar. Problem wird wohl sein das er zu sehr in diese Serifenschrfit verliebt ist. Mit Arial würde man da wohl das ein oder andere besser lesen können.

Oder man hätte das ganze Raster etwas großzügiger aufgezogen.

Aber ich bleib dabei, für ein Portfolio ist der Ansatz ganz nett.

Von: Thomas

Thomas — Sun, 26 Apr 2009 17:12:59 +0000

Also ich muss sagen, dass mich die Seite vom Joshua auch nicht unbedingt vom Hocker haut.

Ist zwar vom ersten Eindruck ganz hübsch, aber beim zweiten dann sehr unübersichtlich, auch wenn ich den Gedanken News, Portfolio-Updates und andere Inhalte der Website “lifestreammäßig” anzuordnen ganz lustig finde. Wenn ich dann aber mal versuche 2 Absätze Text mit dieser Minischrift zu lesen, wird das ganz schon anstrengend…

(Ja und bevor jetzt jemand meckert, ich weiß, dass bei meiner Website die Schrift auch eigentlich zu klein ist…muss ich demnächst mal ändern :-))

Von: David Hellmann

David Hellmann — Sun, 26 Apr 2009 12:09:58 +0000

Ach hier herrscht doch Meinungsfreiheit. Wie gesagt, finde bei Davis ist das noch alles ganz OK da alles die gleiche größe hat. Bei den anderen ist das schon schwieriger zu lesen und zu überschauen. Schaut man sich den Content Spaltenweise oder Reihenweise an. So richtig funktioniert beides nicht wie ich finde.

Davis nutzt es ja rein als Portfolio, da passt das auch ganz gut aber für Artikel ist es dann eher nichts.

Mal schauen wie sich das durchsetzen wird bzw. ob mehrere jetzt solche Seiten machen werden. Wird wohl auch damit zusammenhängen, dass man mal wieder versucht etwas neues zu machen.

Von: Kai

Kai — Sun, 26 Apr 2009 11:53:50 +0000

Ich werde jetzt wahrschienlich gelyncht, aber ich finde das Design alles andere als gut. Konnte mit Joshua Davis’ kram aber noch nie viel anfangen. Sowohl sein, als auch die Beispiele von Malte sind aus Usability auf dem Stand von 2000.
Aber es bestätigt ein bisschen das was ich immer behaupte: Ein guter Designer ist noch lange kein guter Webdesigner. Umgekehrt gilt das natürlich auch.

Von: David Hellmann

David Hellmann — Sun, 26 Apr 2009 11:17:16 +0000

Ui, die ist natürlich auch sehr kewl.
Hier sind noch weitere:

http://reformrevolution.com/
http://typeneu.com/

Nur wie darf man solche Themes als Benutzerfreundlich einstufen? :) Also bei Josh ist ja ein klares Raster da bei den anderen ist es ja je nach höhe. Finde ich alles in allem zwar schön anzuschauen aber doch recht unübersichtlich.

Von: Malte

Malte — Sun, 26 Apr 2009 09:52:03 +0000

Der Aufbau der Seite erinnert mich sehr stark an das Theme: Grid—A—Licious™. Das Theme taucht in letzter Zeit in abgewandelter Form an vielen verschieden Stellen auf – besonders oft als Portfolio. Die Variante in Kombination mit reiner Lightbox ist mir neu.

Ein weiteres Beispiel eines Illustrators aus Berlin.