do you need design? Get in touch! • Subscribe the RSS Feed or follow me on Twitter

iPhone vs. Android – Warum vergleichen immer alle die Hardware?

Diese Frage stell ich mir immer und immer wieder wenn ich gewisse Tests bzw. Berichte lese (Wie hier auf Bild.de: Schlägt das Google Handy das Apple iPhone?). Immer kommt dann schnell: 1 ghz vs. 600 mhz oder 3.5" vs. 3.8"... Meiner Meinung nach lohnt sich nur ein Vergleich der beiden Plattformen im Bezug auf dessen AppStore bzw. Market. Hier hat nun mal Apple einen klaren Vorteil. Sicher mag im Android Market auch viel gutes sein doch irgendwie fehlt immer das gewisse etwas.

Vielleicht mag das für viele nicht interessant sein aber ich finde es macht schon einiges her wenn eine App etwas kann und dazu auch noch gut ausschaut. Warum sonst kaufen sich Leute denn schöne Autos? Fahren tun auch die nicht so schönen. Man mag von Apples Willkür im AppStore halten was man will aber irgendwie bleibt eine gewisse Qualität damit erhalten. Auch geben sich AppStore Entwickler mehr mühe mit ihren Apps. Schaut man sich Apps wie MoneyBook, Reeder oder Tweetie 2 sieht man schnell, dass hier Style und Funktion Hand in Hand gehen. Sehr schöne Apps die wirklich Spaß bringen sie zu nutzen. Bei Android ist es eher nicht so der Fall. Es ist halt alles mehr ein "gefrickel" und die Leute legen nicht den Wert auf das Design sondern rein auf Funktion.

Der iPhone Killer, den es vielleicht nie geben wird, kann nur einer sein wenn er in allen belangen dem iPhone und dessen Software überlegen ist. Das wird aber, so denke ich, nicht so schnell der Fall sein. Wären die angebote der Apps identisch würde ich sicher eher zu Android greifen. Und ja, ich hatte schon ein Android Smartphone. Das Google G1 und es war auch super doch warum ich gewechselt bin war vordergründlich der AppStore.

So, dass musste einfach mal gesagt werden :)

21 Kommentare • Eintrag schreiben

  1. 09. März 2010

    #1 antpaw

    in einer Sache hast du auf jeden Fall recht, Hardware Vergleich bei apfel Produkten ist lächerlich. Selbst wenn die Hardware gleich gut ist kostet die doppelt soviel.



    ""zitieren"

  2. 09. März 2010

    #2 David Hellmann

    Jo billig isses meistens nicht aber das Produkt an sich ist ja meist sehr Wertstabil. Und das neue Gehäuße der MacBooks ist halt auch mal wirklich geil. Da zahlt man gern ein wenig mehr.

    Die Apple Produkte wirken halt meist auch wertiger als die der Konkurrenz.



    ""zitieren"

  3. 09. März 2010

    #3 Nico

    Ist aber Humbuk, alles was in Apple Produkten drin ist, ist auch in einen Handelsüblichen Windows / Linux / Unix Rechner drin. Man könnte sagen Apple Produkte sehen hochwertiger aus, sie sind es aber nicht.

    Für mich ist das Thema Hardware bei Apple eh schwierig, Ich bin der Meinung wenn man Apple Produkte mit non-Apple Produkten vergleicht sollte das Thema Software die größte Rolle spielen, den die Software die Apple Produkte mit liefern ist meiner Meinung nach er einzigste Kaufgrund, oder würdet ihr ein Macbook für 2000 Euro kaufen mit Windows XP drauf ? bzw ein iPhone für mehrer hundert Euro mit WindowsMobile ?



    ""zitieren"

  4. 09. März 2010

    #4 David Hellmann

    Zitat Nico :

    Ist aber Humbuk, alles was in Apple Produkten drin ist, ist auch in einen Handelsüblichen Windows / Linux / Unix Rechner drin. Man könnte sagen Apple Produkte sehen hochwertiger aus, sie sind es aber nicht.

    Für mich ist das Thema Hardware bei Apple eh schwierig, Ich bin der Meinung wenn man Apple Produkte mit non-Apple Produkten vergleicht sollte das Thema Software die größte Rolle spielen, den die Software die Apple Produkte mit liefern ist meiner Meinung nach er einzigste Kaufgrund, oder würdet ihr ein Macbook für 2000 Euro kaufen mit Windows XP drauf ? bzw ein iPhone für mehrer hundert Euro mit WindowsMobile ?

    Naja das kann ich so nicht unterschreiben. Wenn ich meinen Mac Pro anschaue und meinen PC davor sehe ich da schon einen deutlichen Unterschied in Sachen Qualität. Jetzt sicher nicht am CPU oder der Grafikkarte, das ist Massenware aber an dem wo Apple seine Finger im Spiel hatte. Der Mac Pro ist optisch ein Traum, das kann man nicht anders sagen.

    Weiter gehts mit dem MacBookPro das neue. Selten so ein geniales Gehäuße gesehen. Das Teil ist super Steif und es macht den Eindruck als ob ich es die nächsten 10 Jahre nutzen könnte und es würde halten. Zeig mir ein Notebook was ansatzweise diese Qulität bietet. Und wenn du eins findest dann kostet das ähnlich viel. Siehe IBM, Dell und co.

    Auch das iPhone ist klasse was die Hardware angeht (auch hier wieder mehr auf das Gehäuße bezogen). Das Teil wirkt wie aus einem Guss. Hier knirscht nichts und klappert nichts. Wobei die aktuellen HTC Sachen ja schon sehr gut sind was das angeht.

    Apple Produkte sind also, wenn man was vergleichbares in Design und Qualität möchte gar nicht mehr so teuer.



    ""zitieren"

  5. 09. März 2010

    #5 Herbie

    Hey, mein Thema!
    Also Fact ist: Apple hat das Zusammenspiel von Software und Hardware perfektioniert. Während Windowsprodukte auf höchstmögliche Kompatibilität mit allen Herstellern aus sind, kommt in Apple Produkten nur das rein, was für gut befunden wird. Deswegen funktioniert ein Apple einfach, ob Multitouch, ob Wireless funtionen, während eine Windowsgurke 2 Stunden zum hochfahren braucht und ständig gewartet werden muss und deswegen ist auch ein MacBook mit Windows wie ein ein altes, gebrechliches Weib, was nen Nerzmantel trägt.
    Wer Apple nur auf das Design oder nur auf die Software reduziert, der macht es sich zu einfach und hat noch nie mit einem richtig gearbeitet.



    ""zitieren"

  6. 09. März 2010

    #6 Thomas

    Ich wollt grad sagen, dass man die Aussage problemlos auf Win VS Mac übertragen kann, aber das hat ja schon jemand getan :-)

    Aufm Mac gibts einfach die bessere Software – und mit besser mein ich funktional + gutes UI. Bei Windows gibts meistens nur das erste…



    ""zitieren"

  7. 09. März 2010

    #7 David Hellmann

    Jo das stimmt. Ich finde es halt komisch das man immer so auf den Hardware Sachen rumreitet. Klar hat mein MacBook Pro vielleicht eine langsamere CPU wie ein anderer Laptop. Doch es kommt eben auf mehr an als auf ein paar Kennzahlen.

    Was bringt mir der auf dem Papier schnellere Rechner wenn es in der Praxis aber dann wieder ganz anders aussieht mit dem Arbeitsvergnügen.



    ""zitieren"

  8. 09. März 2010

    #8 Jakob Plöns

    Zitat Herbie :

    Hey, mein Thema!
    Also Fact ist: Apple hat das Zusammenspiel von Software und Hardware perfektioniert. Während Windowsprodukte auf höchstmögliche Kompatibilität mit allen Herstellern aus sind, kommt in Apple Produkten nur das rein, was für gut befunden wird. Deswegen funktioniert ein Apple einfach, ob Multitouch, ob Wireless funtionen, während eine Windowsgurke 2 Stunden zum hochfahren braucht und ständig gewartet werden muss und deswegen ist auch ein MacBook mit Windows wie ein ein altes, gebrechliches Weib, was nen Nerzmantel trägt.
    Wer Apple nur auf das Design oder nur auf die Software reduziert, der macht es sich zu einfach und hat noch nie mit einem richtig gearbeitet.

    Genau so sehe ich das auch. Die gleiche Hardware (Grafikkarte, CPU, RAM etc.) bekommt man zwar mit einem Windows-PC / Laptop / Smartphone deutlich günstiger, aber es ist halt 1. Windows (egal ob XP, 7, Mobile..) drauf und 2. ist halt bei Apple die Hardware auf die Software genauestens abgestimmt (bzw. andersrum^^).



    ""zitieren"

  9. 09. März 2010

    #9 Anderl

    Dass Apple mit seinen Lifestyle-Produkten in Bezug auf die Hardware nicht immer der Konkurrenz überlegen ist, dürfte doch inzwischen den meisten bekannt sein. Dafür weiß Apple genau, was den Kunden das Leben versüßt, und das sind nun einmal auf der einen Seite das tolle Design und auf der anderen Seite schöne kleine Dinge, die das Leben einfacher machen und mit denen man sich die Zeit vertreiben kann. Und da macht Apple mit seinen zahlreichen Apps eben so schnell niemand etwas vor.



    ""zitieren"

  10. 09. März 2010

    #10 Tigger

    Eine Frage: Wenn der AppStore angeblich so toll ist und alles, was man braucht, beinhaltet, warum rennt dann jeder 2. den ich kenne mit nem ge-Jailbreaktem iPhone rum? Denkt mal darüber nach ;)



    ""zitieren"

  11. 09. März 2010

    #11 David Hellmann

    Jo ganz einfach. Für ein paar nützliche dinge wie SB Settings und backgrounder. Apps aus dem cydia store interessieren mich eher nicht.



    ""zitieren"

  12. 10. März 2010

    #12 marvin

    @iphone vs. android,
    hardware is wichtig, aber nicht auschlaggebend, die erste playstation kam ja schliesslich auch mit 33Mhz aus ;-)

    @mac vs. windows,
    mac hat einfach beisseres GUI. so kann man effizienter arbeiten. ausserdem ist das alu unibody mbp ein traum, so!



    ""zitieren"

  13. 14. März 2010

    #13 Alwin Marzahn

    Zitat David Hellmann :

    Zitat Nico :

    Naja das kann ich so nicht unterschreiben. Wenn ich meinen Mac Pro anschaue und meinen PC davor sehe ich da schon einen deutlichen Unterschied in Sachen Qualität. Jetzt sicher nicht am CPU oder der Grafikkarte, das ist Massenware aber an dem wo Apple seine Finger im Spiel hatte. Der Mac Pro ist optisch ein Traum, das kann man nicht anders sagen.

    Weiter gehts mit dem MacBookPro das neue. Selten so ein geniales Gehäuße gesehen. Das Teil ist super Steif und es macht den Eindruck als ob ich es die nächsten 10 Jahre nutzen könnte und es würde halten. Zeig mir ein Notebook was ansatzweise diese Qulität bietet. Und wenn du eins findest dann kostet das ähnlich viel. Siehe IBM, Dell und co.

    Auch das iPhone ist klasse was die Hardware angeht (auch hier wieder mehr auf das Gehäuße bezogen). Das Teil wirkt wie aus einem Guss. Hier knirscht nichts und klappert nichts. Wobei die aktuellen HTC Sachen ja schon sehr gut sind was das angeht.

    Apple Produkte sind also, wenn man was vergleichbares in Design und Qualität möchte gar nicht mehr so teuer.

    Da muss ich dich leider enttäuschen… Apple ruft im Gegensatz zB zu Dell nur den Mist nicht zurück den Sie gebaut haben.
    Erstes Problem bei Apple: lächerliche Basisgerantie von nur einem Jahr!
    Die Teile sehen zwar toll aus – aber usability ist das Schlagwort. Was will ich mit einem Hirnlosen Monitorport wenn ich dazu Adapter kaufen muss die mehr kosten als der Monitor (insbesondere wenn es einen digitalen UND einen analogen Adapter gibt und der digitale nicht das analoge Signal durchschleift). Das ist Konzernabzocke! Und das geht direkt so weiter mit den Anschlüssen und der enormen Hitzeentwicklung und der Lüfterlautstärke der MacBookPros. Was will ich mit einer Supergrafikkarte in einem Notebook wenn Apple es nicht schafft die intelligent zu kühlen?
    Was ist mit dem Zeitwert? Grundsätzliche nervt mich, dass alle Appleprodukte fest eingelötete Akkus haben. Klar macht das ganze Formschöner. Aber wenn der Akku langsam immer mehr nachlässt lohnt sich in ein paar Jahren auch beim teuersten Gadget nicht mehr die Reparatur. Desweiteren hatte das MacBookPro eine Serie mit Mainboardfehlern über die der Kunde nicht informiert wurde. Und das iPhone? Naja – trotz aller Schutzhüllen hatte mein iPhone 3G nach einem halben Jahr einen Spannungsriß im Gehäuse. Schön aussehen ist halt nicht immer alles. Manchmal zählt halt einfach auch Intelligenz und das kritische Hinterfragen der Apple und AppStore Firmenpolitik fehlt mir einfach beim Durchschnitts Apple-Huldiger. Manchmal habe ich eher das Gefühl es handelt sich um eine Sekte…



    ""zitieren"

  14. 14. März 2010

    #14 David Hellmann

    Bei den Sachen mit den Adaptern geb ich dir recht. Das ist teilweise wirklich abzocke. Thema Garantie gibt es glaube aber auch andere Hersteller die da ähnlich verfahren. OK Jahr ist nicht viel aber Apple Care kaufen lohnt sich. Wiederverkaufswert steigt und man hat die 3 Jahre seinr ruhe, solang man kein Raucher ist ;)

    Die Akku Geschichte kann ich nicht mehr hören… Alle schreien Wechselakkus aber gesehen hab ich noch keinen damit. Apple baut die Dinger fest ein und das macht die Produkte stabiler wie ich finde. Und ein macBook oder iPhone hab ich eh kein 7 Jahre im Normalfall. Und falls der Akku wirklich tot sein sollte lässt man ihn halt tauschen von Apple. Bin mir nicht sicher aber sie bieten es sogar als Service an. Kosten sind da auch nicht höher als selber tauschen.

    Es ist also nicht alles perfekt aber bei welchem Hersteller ist das schon so? Bisher bin ich mit meinen vorhandenen Apple Produkten sehr zufrieden



    ""zitieren"

  15. 14. März 2010

    #15 amarzahn

    Zitat David Hellmann :

    Bei den Sachen mit den Adaptern geb ich dir recht. Das ist teilweise wirklich abzocke. Thema Garantie gibt es glaube aber auch andere Hersteller die da ähnlich verfahren. OK Jahr ist nicht viel aber Apple Care kaufen lohnt sich. Wiederverkaufswert steigt und man hat die 3 Jahre seinr ruhe, solang man kein Raucher ist ;)

    Die Akku Geschichte kann ich nicht mehr hören… Alle schreien Wechselakkus aber gesehen hab ich noch keinen damit. Apple baut die Dinger fest ein und das macht die Produkte stabiler wie ich finde. Und ein macBook oder iPhone hab ich eh kein 7 Jahre im Normalfall. Und falls der Akku wirklich tot sein sollte lässt man ihn halt tauschen von Apple. Bin mir nicht sicher aber sie bieten es sogar als Service an. Kosten sind da auch nicht höher als selber tauschen.

    Es ist also nicht alles perfekt aber bei welchem Hersteller ist das schon so? Bisher bin ich mit meinen vorhandenen Apple Produkten sehr zufrieden

    klar – die neuen akkus halten wirklich meist länger als das produkt in dem sie stecken… aber wie immer gibt es ausnahmen. akkukapazität unterwegs erhöhen durch wechselakku? fehlanzeige. wenn du nur in DE unterwegs bist kein problem. aber sobald du im ausland zeit verbringst bist du froh wenn die wenigen steckdosen die es gibt auch noch die spannung erzeugen die du brauchst… ich finde der apple akkutausch ist unverschämt teuer genauso wie das garantieupgrade. ich habe zB bei dell immer 3yr base und bei meinem noch das 4yr kostenlos dazu. und ich benutze ein notebook idR mindestens 3yr (mein samsung ist nach 3yr kurz nach garantieablauf durchgebrannt). also wenn appleprodukte nicht 3-4yr benutzt werden weil sie dann “alt” sind würde ich sagen hat die applecommunity ganz andere probleme als ihre sektenähnliche struktur ;) und ich finde eine produkt das man erst jailbreaken muss damit es *frei* sein darf indiskutabel (insbesondere da man auf solche jailbreaks idR ein jahr warten muss). das stört mich auch am MacOS – entweder man liebt es oder man hasst es. aber manipulieren bis man es liebt wie bei windows oder linux kann man es nicht… das gleiche gilt fürs iphoneOS. obwohl als IT-admin würde ich sagen – gottseidank – denn die user die alles verstellen können tun das dann auch meist ohne sinn und verstand ;)
    also mir geht es grundsätzlich eher um offenere, flexiblere und vertragsfreie anwendungen. da verliert apple leider auf breiter front… ausserdem habe ich immer den verdacht, dass das schlechte kosten/nutzen verhältnis bei apple produkten zu einer recht “elitären” benutzerschicht führt. viele benutzen apple im ende eher als statussymbol als aus rein zweckmäßigen gründen. NO OFFENSE!



    ""zitieren"

  16. 14. März 2010

    #16 David Hellmann

    Nein nein nein, die Akkugeschichte da geh ich nicht mit. Wir reden von Wechselakkus. Was bringt mir ein Wechselakku wenn der im MacBook doppelt so lange hält wie die meisten anderen Laptopakkus. Oder wieviele von den Wechselakkus hast du dann immer dabei? Ist vielleicht etwas übertrieben aber es ist doch fakt das die Akkus schon sehr lange durchhalten was den Wechselakku vergessen lässt. Und laden musst du die Akkus dann auch wenn du Sie mit hast also brauchst du auch da wieder den Strom. Beide Systeme funktionieren und beide haben ihre Schwächen aber ich bevorzuge dann die von Apple. Weil ich so oder so keine Extra Akkus rumschleppen würde. Aber vielleicht kam ich auch noch nicht in die Situation wo ich noch mal 6h Akkuleistung brauchte :)

    Ein Appleprodukt mehr als 3 Jahre? Glaube das hat nicht viel mit Apple zu tun sondern allgemein mit der technik. Wenn man wirklich arbeit mit einem Gerät und nicht nur etwas rumsurft stößt die Technik von vor 3 Jahren (wenn man da nicht das teuerste sondern normales gekauft hat) schon etaws an die Grenzen. Klar Mutti Müller die mal ein wenig im Netz surft und ihre E-Mails liest kann so ein Produkt sicher 10 Jahre nutzen und es wird funktioniern. Aber die wird sich auch keinen Applerechner kaufen und wenn dann vielleicht doch wegen des das von dir genannten Statussymbols.

    Aber beim iPhone stimme ich dir mal 100% zu :) Ich kann das mit dem sperren auch nicht verstehen. Könnte mir es nur so erklären das man mit freien iPhones der Nachfrage nicht gerecht werden hätte können? Nur eine Vermutung. Man kann hier nur hoffen das endlich von dieser Exklusivität abgeschafft wird. Ich meine soll es doch nur T-Mobile anbieten dürfen aber wenn ich so ein iPhone dann irgendwo kaufe (ebay oder sonst wo) sollte es dann schon einfach nutzbar sein und nicht erst gebastelt werden.

    Ich finde es ist doch gerade das gute an MacOS das es eben nicht überfluss an Einstellmöglichkeiten daher kommt. Ein großteil der Einstellungen in Windows sind doch eh nicht zu verstehen vom Normalanwender und kompliziert dazu isses auch noch. Mein Paradebeispiel: Internetverbindung über WLAN freigeben.

    Und kosten/nutzen das ist so eine Sache. Ein IBM oder DELL Notebook kostet in der Qualität genauso viel oder sogar mehr. Man sollte nicht immer die 500 Euro Laptops zum Vergleich ranziehen. Die vielleicht technisch nicht weit weg sind aber qualitativ eine ganz andere Liga. Ich möchte mein Alugehäuse nicht mehr missen.



    ""zitieren"

  17. 15. März 2010

    #17 schubi

    In einem c’t Report übers iPhone und das Nexus (Ausgabe 06/2010) wird es ebenfalls auf den Punkt gebracht: Das “Ökosystem” des iPhone steht im Moment viel besser da.

    Und zur Hardware-Debatte:
    Auch in Sachen Vielfalt werden andere Hersteller Apple überlegen sein, aber um ein homogenes Gesamtsystem zu schaffen muss die Software auf die verwendete Hardware abgestimmt werden. Und das schafft Apple wie kein zweites Unternehmen.



    ""zitieren"

  18. 15. März 2010

    #18 David Hellmann

    Zitat schubi :

    In einem c’t Report übers iPhone und das Nexus (Ausgabe 06/2010) wird es ebenfalls auf den Punkt gebracht: Das “Ökosystem” des iPhone steht im Moment viel besser da.

    Und zur Hardware-Debatte:
    Auch in Sachen Vielfalt werden andere Hersteller Apple überlegen sein, aber um ein homogenes Gesamtsystem zu schaffen muss die Software auf die verwendete Hardware abgestimmt werden. Und das schafft Apple wie kein zweites Unternehmen.

    Zur Vielfalt der Hardware: Ist nicht genau das ein Vorteil von Apple? Ich vertehe deren Produktpalette. Es gibt bei Apple z.B. ein 13, ein 15 und ein 17″ MacBook Pro und da jeweils ein-drei Leistungsstufen. Super! Es gibt ein iPhone mit verschiedenen Speicherstufen.

    Und wie du schon sagtest, das große ganze passt einfach besser.



    ""zitieren"

  19. 25. März 2010

    #19 Ronny

    Ich habe mal selbst einen kurz Test gemacht zwischen Android Motorola Milestone, iPhone und dem neuen HTC HD2. Ich bin nur mal von meiner Einschätzung ausgegangen und nicht ob jemand das iPhone schlagen könnte. Wer interesse hat kann es sich ja mal durchlesen. Ich denke es passt hier sehr gut zu deinem Artikel denn die Kommentare und auch die Meinungen sind sehr interessant.

    http://www.mactheme.de/archives/247



    ""zitieren"

  20. 08. April 2010

    #20 Eric

    Genau das verstehe ich auch nicht. Man bekommt fast das Gefühl, Hersteller versuchen die Konkurrenz mit den technischen Daten zu beeindrucken. Ob der Benutzer nachher mit dem Handy klar kommt ist erstmal wurscht. Mal ehrlich, wer braucht eine 8 Megapixel Kamera im Handy? Genau, niemand! Wichtiger ist doch, dass man schnell die gewünschten Funktionen aufrufen kann und die wichtigsten Tools parat hat. Auf den meisten Schnick Schnack könnten die meisten getrost verzichten.



    ""zitieren"

  21. 09. Juli 2010

    #21 Android

    Das geht ja schon gar nicht mehr. Gerade Neueinsteiger (habe meinen Eltern eins geschenkt) müssen fast ein Studium absolvieren, um die Geräte einigermaßen navigieren zu können…

    Da höre ich dann: Reichen nicht 2 Knöpfe – Gespräche annehmen, auflegen und die Wähltasten ? Biete leider keiner mehr an ;-)



    ""zitieren"

2 Trackbacks

  1. (#22) • Pingback: Sind die iPhone Apps die wahren Killer? | admartinator.de
  2. (#22) • Pingback: Die schlechtesten Handys im Überblick - Dein Handyexperte

Kommentar schreiben

close
Navigation: STARTPORTFOLIOBLOGABOUTCONTACT
Get in touch: Write a MailMail!
Subscribe RSS Feed: RSS Feed - Subscribe now!Subscribe!